Peplogue
Terug naar Slaap & stemming

AOD-9604

Mislukt voor vetverlies in studies bij mensen.

Een stukje van het groeihormoonmolecuul dat in de jaren 2000 werd ontwikkeld als afvalpil. De studies mislukten en het bedrijf stopte ermee. Het wordt nog steeds verkocht als prik voor vetverlies. , ook bekend als hGH fragment 177-191 en Anti-obesity drug 9604.

C78H123N23O23S21,815.1 g/mol16 aminozuren

Wat het bewijs laat zien

Mislukt
Zes studies van het bedrijf met in totaal 893 mensen. Vroege studies wezen op een effect, maar de grootste, een studie van 24 weken met 502 mensen, vond geen gewichtsverlies boven placebo.

Bijwerkingen en risico's

Onbekend
Bijwerkingen waren in de studies gelijk aan placebo. Over herhaald inspuiten is niets bekend.
Onbekend
De FDA heeft ernstige bijwerkingen gevonden die mogelijk met AOD-9604 te maken hebben, oorzaak onduidelijk, en wijst op het risico van afweerreacties en verontreinigingen in apotheekbereidingen.

Wie het beter niet gebruikt: Sporters, en iedereen die vetverlies verwacht: de studies vonden dat niet.

Sporters: Altijd verboden (klasse S2). Staat op de huidige lijst als groeihormoonfragment. WADA zei in 2013 dat het sinds 2011 onder S0 verboden was. USADA advisory on 2027 WADA list, 2026-10

Hoe het werkt

Waar het werkt
Zou het vetverbrandende staartstuk van groeihormoon nabootsen zonder IGF-1 te verhogen.
Wat het verandert
Meer vetafbraak in dierstudies.
Wat mensen merken
In studies bij mensen niet meer gewichtsverlies dan met placebo.

Hoe het in studies is gegeven

Via de mond, 0,25 mg tot 54 mg per dag, tot 24 weken. Twee kleine vroege studies gaven eenmalige doses in een ader. De prikken onder de huid die online worden verkocht, zijn nooit getest.

Verkrijgen in Nederland

Dit beschrijft wat mensen doen. Het is geen advies. De keuze is aan jou.

Wat gebruikers melden

Terugkerende thema's in openbare forumberichten, niet gecontroleerd en zonder vergelijkingsgroep.

Gemelde voordelen

  • Een paar mensen melden licht vetverlies

Gemelde problemen

  • De meesten merken niets
  • Irritatie op de prikplek

Past bij de mislukte studies.

What experts and influencers say

Raden aan0
Gemengd oordeel2
Waarschuwen8

Verzamelde meningen, geen enquête of wetenschappelijke consensus. Waarschuwingen kunnen over misbruik of niet-goedgekeurde producten gaan. Uitspraken zijn geparafraseerd; raadpleeg elke bron voor de context.

Positief deskundig oordeel

Nog geen deskundig oordeel met bron in deze categorie. Bekijk de volledige lijst voor andere perspectieven.

Voorzichtig deskundig oordeel

Noemt de rage ongegrond. Hij vond geen enkele gerandomiseerde studie bij mensen die de beloofde voordelen liet zien voor de niet-goedgekeurde peptiden die hij bekeek, en waarschuwt voor het stapelen van meerdere tegelijk. Hij wijst op dierproeven waarin TB-500 de groei van slapende tumoren versnelde en op een theoretisch kankerrisico bij groeihormoonpeptiden en BPC-157. De GLP-1-middelen ziet hij als de goed onderzochte uitzondering.

Bron: Eric Topol, "The Peptide Craze", Jul 2025, Associated Press, Nov 2025

Eric TopolWebsiteWaarschuwt ertegen

Cardioloog, Scripps Research - Verenigde Staten

Bekijk alle meningen 10

Noemt de rage ongegrond. Hij vond geen enkele gerandomiseerde studie bij mensen die de beloofde voordelen liet zien voor de niet-goedgekeurde peptiden die hij bekeek, en waarschuwt voor het stapelen van meerdere tegelijk. Hij wijst op dierproeven waarin TB-500 de groei van slapende tumoren versnelde en op een theoretisch kankerrisico bij groeihormoonpeptiden en BPC-157. De GLP-1-middelen ziet hij als de goed onderzochte uitzondering.

Bron: Eric Topol, "The Peptide Craze", Jul 2025, Associated Press, Nov 2025

Eric TopolWebsiteWaarschuwt ertegen

Cardioloog, Scripps Research - Verenigde Staten

Erkende in 2013 publiekelijk dat hij in het clubprogramma AOD-9604 kreeg. Later een van de 34 spelers die geschorst werden wegens thymosine bèta-4. In november 2016 verklaarde de AFL Commission hem niet gerechtigd tot zijn Brownlow Medal van 2012 en kende die gezamenlijk toe aan twee andere spelers.

Bron: Wikipedia, Essendon supplements saga, 2016

Jobe WatsonInstagramGemengd oordeelZegt het gebruikt te hebben

Voormalig aanvoerder van Essendon - Australië

Zei tegen een medium in Adelaide dat de obesitasstudie van zes maanden een duidelijk negatief antwoord gaf, dat geen klinisch bewijs de claims over weefselherstel steunt, en dat het op zijn best een mislukt obesitasmiddel is.

Bron: InDaily, May 2013

Gary WittertWebsiteWaarschuwt ertegen

Hoogleraar in Adelaide, onderzoeker in de AOD-9604-studie - Australië

Financieel belang: Leidde de studies voor de fabrikant en heeft mede het octrooi als antidepressivum

Fotobron: research.sahmri.org.au

Coach tijdens het injectieprogramma van 2012. De AFL schorste hem vanaf augustus 2013 twaalf maanden voor elke rol bij een voetbalclub, als deel van afgesproken straffen voor tekortschietend bestuur. Vocht het gezamenlijke onderzoek aan bij de rechter en verloor. Stapte in 2015 op.

Bron: Wikipedia, Essendon supplements saga, 2015

James HirdWikipediaGemengd oordeel

Voormalig coach van Essendon - Australië

Fotobron: Totallynotarandomalt69 / CC BY-SA 4.0

Vond in een briefingnotitie voor de adviescommissie over apotheekbereiding geen bewijs voor werkzaamheid bij obesitas en uitte zorgen over afweerreacties, verontreinigingen, slechte karakterisering en dierbevindingen in bot en lever.

Bron: FDA briefing memo, Nov 2024

US Food and Drug AdministrationBronWaarschuwt ertegen

Geneesmiddelentoezichthouder, medewerkers beoordeling apotheekbereiding - Verenigde Staten

Verklaarde tijdens het voetbalschandaal bij Essendon dat AOD-9604 altijd verboden is als niet-goedgekeurde stof, en corrigeerde daarmee een rapport van de Australian Crime Commission dat had gezegd dat het niet verboden was.

Bron: AFL.com.au, 2013

World Anti-Doping AgencyBronWaarschuwt ertegen

Wereldwijde antidopingtoezichthouder - Wereldwijd

Volgens een overzicht van een advocatenkantoor voor gezondheidsrecht vaardigde het schorsingsbevelen en schikkingen uit tegen klinieken en distributeurs die AOD-9604 en vergelijkbare peptiden in voorraad hadden. Deze werden behandeld als niet-goedgekeurde middelen die niet bereid mogen worden.

Bron: Frier Levitt, Jan 2026

Ohio Board of PharmacyBronWaarschuwt ertegen

Toezichthouder voor apotheken op staatsniveau - Verenigde Staten

De AFL beboette de club met 2 miljoen Australische dollar en sloot haar uit van de finales van 2013 wegens het injectieprogramma van 2012. Thymosine bèta-4 was de verboden stof waar het om draaide. Spelers kregen ook AOD-9604.

Bron: Wikipedia, Essendon supplements saga, 2013

Essendon Football ClubBronWaarschuwt ertegenZegt het gebruikt te hebben

AFL-club - Australië

Het advies over de lijst van 2027 zegt dat peptiden nu bij naam in de klasse niet-goedgekeurde stoffen staan. Het noemt BPC-157, TB-500, AOD-9604, GHRP's, ipamorelin en thymosine bèta-4 en roept op tot voorzichtigheid met elk peptide dat niet genoemd wordt.

Bron: USADA athlete advisory, 2026-10

USADABronWaarschuwt ertegen

Amerikaans antidopingbureau - Verenigde Staten

Meer contextCasusrapporten, kijk- en leestips, nieuwe toepassingen en chemie

Casussen

Uit vakbladen, van toezichthouders en uit onderzoek onder gebruikers. Eén geval bewijst weinig.

Geen effectstudieresultaat - 502 personen - 2024

De FDA-notitie noemt de grootste obesitasstudie, met zo'n 500 gerandomiseerde mensen, die geen significant verschil in gewichtsverlies met placebo vond. De ontwikkelaar stopte het obesitasprogramma in 2007.

Bron: FDA briefing memo, Nov 2024

FDA noemt ernstige voorvallen mogelijk door AOD-9604

Schade gemeldcasusreeks - 2023

Volgens de FDA zijn er ernstige bijwerkingen gevonden die mogelijk met AOD-9604 samenhangen, maar is het oorzakelijk verband onduidelijk. Er is weinig of geen veiligheidsinformatie voor de voorgestelde routes.

Bron: FDA bulk drug substances safety list, 2023

Kijken en lezen

Uitleg, journalistiek en podcasts die de moeite waard zijn. De samenvattingen zijn van ons. Geen verkopers.

Aminozuurvolgorde

Water-avoidingWater-lovingPositieve ladingNegatieve ladingStructureel

Posities 7 en 14 zijn verbonden door een disulfide bridge, waardoor een ring sluit.

Vragen die mensen stellen

Werkt AOD-9604 voor vetverlies?

Volgens de studies bij mensen niet. Zes studies van het bedrijf omvatten 893 mensen, en de grootste, een studie van 24 weken met 502 mensen, vond geen gewichtsverlies boven placebo.

Is AOD-9604 veilig?

In de studies, waarin het via de mond werd gegeven, waren de bijwerkingen gelijk aan placebo. Over herhaald inspuiten is niets bekend, en de FDA heeft ernstige bijwerkingen gevonden die er mogelijk mee te maken hebben, oorzaak onduidelijk.

Zijn de AOD-9604-prikken die online worden verkocht ooit getest?

Nee. In de studies werd het via de mond gegeven, en twee kleine vroege studies gaven eenmalige doses in een ader. De prikken onder de huid die online worden verkocht, zijn nooit getest.

Is AOD-9604 legaal?

In de VS is de voordracht voor apotheekbereiding (compounding) ingetrokken. In Australië valt het onder Schedule 4 en Appendix D van de Poisons Standard, dus bezit zonder vergunning is illegaal.

Jouw dagboek

Gebruik je het? Met tien seconden per dag houd je bij hoe je je voelt, om met je arts te bespreken.

Begin met bijhouden

Bronnen

  1. Stier et al.: safety summary of six AOD9604 trials
  2. More & Kenley: no weight loss in the final trial
  3. FDA: bulk substances that may present significant safety risks
  4. WADA Prohibited List

Structuur: PubChem