AOD-9604
Fracasó para perder grasa en ensayos con personas.
Un trozo de la molécula de hormona del crecimiento que se desarrolló como pastilla contra la obesidad en los años 2000. Los ensayos fracasaron y la empresa lo abandonó. Aún se vende como inyección para quemar grasa. , también llamado hGH fragment 177-191 y Anti-obesity drug 9604.
Qué dice la evidencia
Efectos secundarios y riesgos
Quién debe evitarlo: Deportistas, y cualquiera que espere perder grasa: los ensayos no encontraron ninguna pérdida.
Deportistas: Prohibido en todo momento (clase S2). Figura en la lista actual como fragmento de hormona del crecimiento. La AMA dijo en 2013 que estaba prohibido bajo la sección S0 desde 2011. USADA advisory on 2027 WADA list, 2026-10
Cómo funciona
- Dónde actúa
- Se cree que imita la cola quemagrasas de la hormona del crecimiento sin subir el IGF-1.
- Qué cambia
- Más degradación de grasa en estudios con animales.
- Qué nota la gente
- En ensayos con personas, no hizo perder más peso que el placebo.
Cómo se ha administrado en los estudios
Por boca, de 0,25 mg a 54 mg al día durante hasta 24 semanas. Dos pequeños ensayos iniciales dieron dosis únicas por vena. Las inyecciones subcutáneas que se venden por internet nunca se probaron.
Cómo conseguirlo en España
La vía legal para AOD-9604
No está autorizado en España, así que no hay forma legal de comprarlo como medicamento. Pregunta a tu médico por alternativas autorizadas. Las webs y vendedores de redes son ilegales y el producto puede ser falso; notifica los efectos adversos en notificaRAM.
Vías que usa la gente para cualquier péptido en España
Receta del sistema público (SNS)
Un médico lo receta por el SNS y pagas una parte reducida. En dic 2025 Ozempic y Rybelsus estaban financiados; Wegovy no, y la comisión de precios rechazó Mounjaro.
Riesgo: Sin financiación para la obesidad, algunas personas recurren a fuentes ilegales más baratas.
Incluye: Ozempic y Rybelsus para diabetes tipo 2
Fuente: Redaccion Medica, Dec 2025
Receta privada en farmacia
La vía habitual para adelgazar. Hace falta receta y la pluma se recoge en una farmacia física. OCU (mayo 2025) situaba Mounjaro entre unos 208 y 446 euros al mes según la dosis.
Riesgo: La AEMPS detectó recetas fuera de indicación y ventas sin receta, y avisó de posibles responsabilidades administrativas.
Incluye: Wegovy, Mounjaro, Saxenda y otros GLP-1 autorizados, pagados enteros
Fuente: OCU, 26 May 2025
Farmacia online legal
Los medicamentos con receta, incluidos los GLP-1, no se pueden vender por internet en España. Las farmacias legales muestran el logotipo común de la UE, que enlaza con su ficha en el registro nacional (Distafarma).
Riesgo: Las webs falsas copian logotipos. Pulsa el logotipo y comprueba que lleva al registro oficial.
Incluye: Solo productos sin receta: complementos, cosméticos, medicamentos sin receta
Fuente: AEMPS note 26/2025, 3 Sep 2025
Receta de otro país de la UE
La receta de un médico de un país de la UE vale en todos los demás. La farmacia aplica las normas locales, el medicamento puede no estar disponible o tener otro nombre, y la receta electrónica puede no funcionar fuera.
Riesgo: Se aplican los límites de dispensación del país y el producto puede ser distinto.
Incluye: Medicamentos peptídicos autorizados con receta
Fuente: Your Europe, European Commission
Vías que usa la gente para cualquier péptido en España
Fórmula magistral en farmacia
Se hace para un paciente concreto con receta, con sustancias reconocidas legalmente en España y cuando no hay un medicamento autorizado adecuado. Un péptido sin aprobar no encaja. No hemos encontrado un criterio de la AEMPS sobre péptidos.
Riesgo: Las ofertas de péptidos o semaglutida 'compuestos' pueden no ser fórmulas magistrales reales.
Incluye: Preparados hechos en farmacia; en la práctica no péptidos de investigación sin aprobar
Medicamentos traídos del extranjero
Los viajeros pueden llevar su medicación, normalmente para un máximo de tres meses, y les pueden pedir receta o informe médico. Un médico también puede solicitar un medicamento extranjero por el RD 1015/2009. Las páginas de la AEMPS que leímos no tratan la compra por correo para uso propio.
Riesgo: Controles de aduana, que no coincida con el tratamiento recetado y normas poco claras para pedidos por correo.
Incluye: Medicamentos que llevan los viajeros; medicamentos no autorizados en España pedidos por un médico
Vías que usa la gente para cualquier péptido en España
Gimnasios, entrenadores y clínicas
La policía desarticuló en 2025 y 2026 redes que suministraban estos fármacos por contactos deportivos, entrenadores, una enfermera que llevaba a domicilio o a gimnasios, y farmacias que desviaban stock. Solo un médico puede recetar fármacos autorizados; BPC-157 y TB-500 no están aprobados.
Riesgo: Contenido y dosis desconocidos, sin seguimiento médico y procesos penales contra los vendedores.
Incluye: Semaglutida, hormona del crecimiento, esteroides, adelgazantes; péptidos sin aprobar si se ofrecen
Webs de productos de investigación y vendedores en redes sociales
La AEMPS y la EMA avisaron en sept 2025 de webs fraudulentas y anuncios en redes que venden productos GLP-1 que pueden no llevar el ingrediente declarado. En un caso de 2025, perfiles deportivos anunciaban en redes y enviaban paquetes de laboratorios de terceros países.
Riesgo: Producto falso o contaminado, sin posibilidad de reclamar, y el comprador no puede comprobar qué lleva el vial.
Incluye: Plumas y viales GLP-1, BPC-157, TB-500, melanotán y otros péptidos sin aprobar
Fuente: AEMPS note 26/2025, 3 Sep 2025
Esto describe lo que hace la gente. No es un consejo. La decisión es tuya.
Lo que cuentan los usuarios
Temas que se repiten en foros públicos, sin verificar y sin grupo de comparación.
Beneficios que cuentan
- Algunos cuentan una ligera pérdida de grasa
Problemas que cuentan
- La mayoría no nota nada
- Irritación en la zona del pinchazo
Coherente con los ensayos fallidos.
Más contextoInformes de casos, lo que dicen figuras públicas, vídeos y artículos y la química
Casos publicados
De revistas médicas, reguladores y estudios con usuarios. Un caso aislado demuestra poco.
Sin efectoresultado de ensayo - 502 personas - 2024
El informe de la FDA cita el mayor ensayo en obesidad, con unas 500 personas aleatorizadas, que no encontró diferencias significativas de pérdida de peso frente a placebo. El desarrollador abandonó el programa de obesidad en 2007.
Fuente: FDA briefing memo, Nov 2024
La FDA recoge eventos graves posiblemente ligados al AOD-9604
Daño notificadoserie de casos - 2023
La FDA dice que identificó eventos adversos graves que pueden estar asociados al AOD-9604, pero que la causalidad no está clara. Añade que tiene poca o ninguna información de seguridad para las vías propuestas.
Lo que dicen expertos e influencers
Resumido a partir de las fuentes enlazadas.
Durante el escándalo del Essendon afirmó que el AOD-9604 está prohibido en todo momento como sustancia no aprobada, corrigiendo un informe de la Australian Crime Commission que decía que no estaba prohibido.
Fuente: AFL.com.au, 2013
World Anti-Doping AgencyFuenteEn contra
Considera que la moda no tiene fundamento. No encontró ningún ensayo aleatorizado en humanos que muestre los beneficios anunciados de ninguno de los péptidos no aprobados que revisó, y advierte contra combinar varios a la vez. Cita trabajos en animales en los que el TB-500 aceleró el crecimiento de tumores latentes y una preocupación teórica de cáncer con los péptidos de hormona del crecimiento y el BPC-157. Ve los GLP-1 como la excepción bien estudiada.
Fuente: Eric Topol, "The Peptide Craze", Jul 2025, Associated Press, Nov 2025
Eric TopolSitio webEn contra
Reconoció en 2013 que le dieron AOD-9604 en el programa del club. Después fue uno de los 34 jugadores sancionados por timosina beta-4. En noviembre de 2016 la AFL Commission le declaró no apto para su Brownlow Medal de 2012 y se la concedió de forma conjunta a otros dos jugadores.
Fuente: Wikipedia, Essendon supplements saga, 2016
Jobe WatsonInstagramOpinión divididaDice que lo ha usado
Dijo a un medio de Adelaida que el ensayo de seis meses en obesidad dio una respuesta claramente negativa, que ninguna evidencia clínica respalda las promesas de reparación de tejidos y que, como mucho, es un fármaco contra la obesidad fallido.
Fuente: InDaily, May 2013
Gary WittertSitio webEn contra
Interés económico: Dirigió los ensayos para el fabricante y patentó con otros su uso como antidepresivo
Fuente de la foto: research.sahmri.org.au
Entrenador durante el programa de inyecciones de 2012. La AFL le suspendió de cualquier cargo en un club durante 12 meses desde agosto de 2013, dentro de las sanciones pactadas por fallos de gobierno. Recurrió la investigación conjunta en los tribunales y perdió. Dimitió en 2015.
Fuente: Wikipedia, Essendon supplements saga, 2015
James HirdWikipediaOpinión dividida
Fuente de la foto: Totallynotarandomalt69 / CC BY-SA 4.0
En un informe para su comité asesor de fórmulas magistrales, no encontró ninguna evidencia de eficacia en la obesidad y planteó dudas sobre reacciones inmunitarias, impurezas, mala caracterización y hallazgos en animales en el hueso y el hígado.
Fuente: FDA briefing memo, Nov 2024
Según la revisión de un bufete de derecho sanitario, dictó órdenes de suspensión y acuerdos contra clínicas y distribuidores que tenían AOD-9604 y péptidos parecidos, tratándolos como fármacos no aprobados que no se pueden elaborar en fórmula magistral.
Fuente: Frier Levitt, Jan 2026
Ohio Board of PharmacyFuenteEn contra
Envió en 2014 notificaciones para justificarse a 34 jugadores de Essendon por timosina beta-4. No persiguió el uso de AOD-9604 antes de abril de 2013 porque su estatus no estaba claro.
Fuente: Wikipedia, Essendon supplements saga, 2016
La AFL multó al club con 2 millones de dólares australianos y le excluyó de las finales de 2013 por su programa de inyecciones de 2012. La timosina beta-4 era la sustancia prohibida en el centro del caso. También se dio AOD-9604 a los jugadores.
Fuente: Wikipedia, Essendon supplements saga, 2013
Essendon Football ClubFuenteEn contraDice que lo ha usado
Su aviso sobre la lista de 2027 dice que los péptidos ya figuran por su nombre en la clase de no aprobados. Cita BPC-157, TB-500, AOD-9604, GHRP, ipamorelina y timosina beta-4 y pide prudencia con cualquier péptido no mencionado.
Fuente: USADA athlete advisory, 2026-10
Ver y leer
Explicaciones, reportajes y pódcasts que merecen la pena. Los resúmenes son nuestros. Sin vendedores.
Certain Bulk Drug Substances for Use in Compounding that May Present Significant Safety Risks
FDA
Lista de la FDA de sustancias para fórmula magistral con problemas de seguridad. El AOD-9604 figura entre las propuestas y luego retiradas, con dudas de inmunogenicidad y pocos datos de seguridad.
Visión oficial del regulador sobre las lagunas en la evidencia de seguridad
Secuencia de aminoácidos
Posiciones 7 y 14 están unidas por un disulfide bridge, que cierra un anillo.
Preguntas frecuentes
¿AOD-9604 sirve para quemar grasa?
Los ensayos con personas dicen que no. Seis ensayos de la empresa incluyeron a 893 personas, y el mayor, de 24 semanas con 502 personas, no encontró más pérdida de peso que con placebo.
¿Es seguro el AOD-9604?
Los efectos secundarios fueron iguales que con placebo en los ensayos, que lo daban por boca. No se sabe nada de las inyecciones repetidas, y la FDA ha detectado efectos adversos graves que podrían estar relacionados con él, sin causa clara.
¿Se han probado alguna vez las inyecciones de AOD-9604 que se venden por internet?
No. Los ensayos lo daban por boca, y dos pequeños ensayos iniciales dieron dosis únicas por vena. Las inyecciones subcutáneas que se venden por internet nunca se probaron.
¿Es legal el AOD-9604?
En EE. UU. se retiró su candidatura para la elaboración en farmacia como fórmula magistral. En Australia está en la Schedule 4 y el Apéndice D del Poisons Standard, así que poseerlo sin autorización es ilegal.
Tu diario
¿Lo estás tomando? Un registro diario de diez segundos guarda cómo te sientes, para comentarlo con tu médico.
Fuentes
- Stier et al.: safety summary of six AOD9604 trials
- More & Kenley: no weight loss in the final trial
- FDA: bulk substances that may present significant safety risks
- WADA Prohibited List
Estructura: PubChem