AOD-9604
Beim Fettabbau in Studien am Menschen gescheitert.
Ein Stück des Wachstumshormon-Moleküls, das in den 2000ern als Abnehmtablette entwickelt wurde. Die Studien scheiterten, die Firma gab es auf. Als Fettweg-Spritze wird es trotzdem weiter verkauft. , auch bekannt als hGH fragment 177-191 und Anti-obesity drug 9604.
Was die Studien zeigen
Nebenwirkungen und Risiken
Wer es meiden sollte: Sportler, und alle, die sich Fettabbau erhoffen: Die Studien fanden keinen.
Sportler: Jederzeit verboten (Klasse S2). Auf der aktuellen Liste als Wachstumshormon-Fragment genannt. Laut WADA 2013 ist es seit 2011 unter S0 verboten. USADA advisory on 2027 WADA list, 2026-10
So wirkt es
- Wo es wirkt
- Soll das fettverbrennende Ende des Wachstumshormons nachahmen, ohne IGF-1 zu erhöhen.
- Was es verändert
- In Tierstudien mehr Fettabbau.
- Was man merkt
- In Studien am Menschen nicht mehr Gewichtsverlust als unter Placebo.
So wurde es in Studien gegeben
Als Tablette, 0,25 mg bis 54 mg täglich über bis zu 24 Wochen. Zwei kleine frühe Studien gaben Einzeldosen in die Vene. Die online verkauften Spritzen unter die Haut wurden nie getestet.
Bezug in Deutschland
Der legale Weg für AOD-9604
Einen rechtmäßigen Weg über den Handel gibt es nicht. Ein Arzt kann über eine Apotheke ein im Ausland zugelassenes Mittel für einen Patienten einführen lassen (§ 73 Abs. 3 AMG), oder man nimmt an einer klinischen Studie teil. Online-Anbieter von Forschungsprodukten sind illegal; es drohen Fälschungen und Zollbeschlagnahme.
Wege für jedes Peptid in Deutschland
Kassenrezept der gesetzlichen Krankenversicherung
Der Arzt stellt ein E-Rezept aus, die Kasse zahlt bei erstatteten Anwendungen. § 34 SGB V schließt Mittel aus, die überwiegend zum Abnehmen dienen; Wegovy und Mounjaro bei Adipositas sind daher keine Kassenleistung. Die G-BA-Vorsitzende hält eine Erstattung seit August 2026 für überlegenswert, geändert ist aber nichts.
Risiko: Zum Abnehmen gibt es keine Erstattung; Patienten tragen den vollen Preis selbst.
Betrifft: Zugelassene Peptid-Arzneimittel für erstattete Anwendungen, etwa GLP-1-Mittel bei Typ-2-Diabetes
Privatrezept in der Apotheke vor Ort
Der Arzt stellt ein Privatrezept aus, der Patient zahlt alles selbst. Laut Lauer-Taxe kostet der Wegovy-Pen etwa 170 bis 177 EUR im Monat, die Wegovy-Tablette (seit 1.9.2026) je nach Dosis etwa 170 bis 230 EUR. Voraussetzung laut Zulassung: BMI über 30, oder über 27 mit Begleiterkrankung.
Risiko: Volle Selbstzahlerkosten; nach dem Absetzen nimmt das Gewicht oft schnell wieder zu.
Betrifft: Zugelassene GLP-1-Mittel zur Gewichtsregulierung, etwa Wegovy und Mounjaro
Quelle: test.de, Wegovy pill
Zugelassene Versandapotheke
Versandapotheken brauchen eine behördliche Erlaubnis nach § 11a ApoG und müssen auf Deutsch pharmazeutisch beraten. Seriöse Händler zeigen das EU-Logo, das zum Register zugelassener Anbieter führt. Wer ein Rx-Mittel ohne Rezept oder ohne Logo anbietet, ist verdächtig.
Risiko: Fake-Shops kopieren das Logo; im Register nachsehen, nicht nur auf das Symbol achten.
Betrifft: Zugelassene verschreibungspflichtige Peptid-Arzneimittel mit gültigem Rezept
Einfuhr aus dem Ausland über die Apotheke oder auf Reisen
Eine Apotheke darf ein solches Mittel in kleiner Menge für einen namentlich genannten Patienten auf ärztliches Rezept einführen, wenn kein vergleichbares zugelassenes Mittel verfügbar ist (§ 73 Abs. 3 AMG). Reisende dürfen einen persönlichen Vorrat mitführen, der dem üblichen Bedarf entspricht (§ 73 Abs. 2).
Risiko: Privatpersonen, die per Post bei ausländischen Shops bestellen, fallen nicht unter diese Ausnahme und riskieren Beschlagnahme und Strafverfahren.
Betrifft: Im Ausland rechtmäßig verkaufte, in Deutschland nicht zugelassene Mittel (z. B. in den USA oder Österreich zugelassen)
Wege für jedes Peptid in Deutschland
Telemedizin-Plattformen im Internet
Plattformen stellen nach einem Online-Fragebogen ein Privatrezept aus, eine Apotheke liefert das Mittel. Bei einem Test der Verbraucherzentralen im März 2026 stellten 5 von 6 Plattformen nach Änderung des BMI auf 32,4 ein Rezept aus oder verkauften das Mittel, ohne Ausweisprüfung. Im März 2025 erwirkte die Apothekerkammer Nordrhein beim Landgericht München eine einstweilige Verfügung gegen die Wegovy- und Mounjaro-Werbung einer Plattform (§ 10 HWG verbietet Laienwerbung für Rx-Mittel).
Risiko: Rezepte ohne richtige Untersuchung; Gegenanzeigen und Essstörungen können übersehen werden.
Betrifft: Wegovy, Mounjaro und ähnliche zugelassene Abnehmmittel
Rezeptur in der Apotheke
Eine Apotheke kann auf Rezept ein Arzneimittel für einen Patienten herstellen. Der Apotheker muss die Plausibilität prüfen und eine schriftliche Herstellungsanweisung befolgen (§ 7 ApBetrO). Wir fanden keine deutsche Quelle, die bestätigt, dass eines dieser Peptide, auch Semaglutid, praktisch als Rezeptur hergestellt wird.
Risiko: Eine Rezeptur hat keine Zulassung, kein Regulator hat das Produkt geprüft.
Betrifft: Theoretisch nicht zugelassene Stoffe auf ärztliches Rezept; für keines der 48 Mittel bestätigt
Wege für jedes Peptid in Deutschland
Online-Shops für Forschungschemikalien und Verkäufer in sozialen Medien
Fläschchen werden als 'zu Forschungszwecken' etikettiert und per Post verschickt, oft von außerhalb der EU. Wer ein nicht zugelassenes Arzneimittel in Verkehr bringt, verstößt gegen § 21 AMG; es drohen bis zu ein Jahr Freiheitsstrafe oder Geldstrafe (§ 96). Bei einer einwöchigen Kontrolle 2020 beschlagnahmte der Zoll 1.255 von 5.962 Sendungen, meist Potenzmittel und Dopingmittel. Es gibt gefälschte GLP-1-Pens; ein BfArM-Fall von 2023 enthielt umetikettiertes Insulin.
Risiko: Fälschungen oder falsche Inhalte, Zollbeschlagnahme und Strafverfahren.
Betrifft: Nicht zugelassene Peptide (BPC-157, TB-500, Retatrutid, GH-freisetzende Peptide) und nicht lizenzierte GLP-1-Produkte
Fitnessstudio, Kraftsport-Szene und Privatverkauf
Diese Stoffe stehen in der Anlage des Anti-Doping-Gesetzes. Handel, Abgabe oder Verschreiben zum Doping im Sport ist mit bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe strafbar (§ 4 AntiDopG); Erwerb oder Besitz einer nicht geringen Menge zum Doping im Sport ist nach § 2 Abs. 3 verboten. Die Peptide verbreiteten sich ab etwa 2010 über Bodybuilding-Foren.
Risiko: Strafverfolgung und Einziehung der Ware (§ 98 AMG) sowie unbekannter Inhalt.
Betrifft: GH-freisetzende Peptide (Sermorelin, CJC-1295, Ipamorelin, GHRP-2/6), TB-500, AOD-9604
Das beschreibt, was Menschen tun. Es ist kein Rat. Die Entscheidung liegt bei dir.
Was Anwender berichten
Wiederkehrende Themen aus öffentlichen Forenbeiträgen, ungeprüft und ohne Vergleichsgruppe.
Berichteter Nutzen
- Einige berichten von leichtem Fettverlust
Berichtete Probleme
- Die meisten merken nichts
- Reizung an der Einstichstelle
Passt zu den gescheiterten Studien.
What experts and influencers say
Gesammelte Stimmen, keine Umfrage und kein wissenschaftlicher Konsens. Warnungen können Missbrauch oder nicht zugelassene Produkte betreffen. Aussagen sind sinngemäß wiedergegeben; der Kontext steht in der jeweiligen Quelle.
Befürwortende Fachstimme
Noch keine belegte Fachstimme in dieser Kategorie. Weitere Perspektiven stehen in der vollständigen Liste.
Vorsichtige Fachstimme
Nennt den Hype unbegründet. Für keines der nicht zugelassenen Peptide, die er geprüft hat, fand er eine randomisierte Studie am Menschen, die die beworbenen Vorteile zeigt, und er warnt davor, mehrere gleichzeitig zu kombinieren. Er verweist auf Tierversuche, in denen TB-500 das Wachstum ruhender Tumoren beschleunigte, und auf eine theoretische Krebssorge bei Wachstumshormon-Peptiden und BPC-157. Die GLP-1-Mittel sieht er als gut untersuchte Ausnahme.
Quelle: Eric Topol, "The Peptide Craze", Jul 2025, Associated Press, Nov 2025
Eric TopolWebsiteWarnt davor
Alle Stimmen ansehen 10
Nennt den Hype unbegründet. Für keines der nicht zugelassenen Peptide, die er geprüft hat, fand er eine randomisierte Studie am Menschen, die die beworbenen Vorteile zeigt, und er warnt davor, mehrere gleichzeitig zu kombinieren. Er verweist auf Tierversuche, in denen TB-500 das Wachstum ruhender Tumoren beschleunigte, und auf eine theoretische Krebssorge bei Wachstumshormon-Peptiden und BPC-157. Die GLP-1-Mittel sieht er als gut untersuchte Ausnahme.
Quelle: Eric Topol, "The Peptide Craze", Jul 2025, Associated Press, Nov 2025
Eric TopolWebsiteWarnt davor
Räumte 2013 öffentlich ein, im Vereinsprogramm AOD-9604 bekommen zu haben. Später einer der 34 Spieler, die wegen Thymosin beta-4 gesperrt wurden. Im November 2016 erklärte die AFL-Kommission ihn für seine Brownlow-Medaille 2012 für nicht berechtigt und vergab sie gemeinsam an zwei andere Spieler.
Quelle: Wikipedia, Essendon supplements saga, 2016
Jobe WatsonInstagramGemischte SichtSagt, selbst genutzt
Sagte einem Medium in Adelaide, die sechsmonatige Adipositas-Studie habe eine klar negative Antwort gegeben, keine klinischen Belege stützten Versprechen zur Gewebereparatur, und es sei bestenfalls ein gescheitertes Abnehm-Mittel.
Quelle: InDaily, May 2013
Gary WittertWebsiteWarnt davor
Finanzielles Interesse: Führte die Studien für den Hersteller durch und hält ein Mitpatent als Antidepressivum
Bildquelle: research.sahmri.org.au
Trainer während des Injektionsprogramms 2012. Die AFL sperrte ihn ab August 2013 für 12 Monate für jede Funktion in einem Footballverein, als Teil vereinbarter Strafen wegen Führungsversagens. Klagte gegen die gemeinsame Untersuchung und verlor. Trat 2015 zurück.
Quelle: Wikipedia, Essendon supplements saga, 2015
James HirdWikipediaGemischte Sicht
Bildquelle: Totallynotarandomalt69 / CC BY-SA 4.0
Fand in einem Briefing für ihren Rezeptur-Beratungsausschuss keine Belege für Wirksamkeit bei Adipositas und äußerte Bedenken zu Immunreaktionen, Verunreinigungen, mangelhafter Charakterisierung und Tierbefunden an Knochen und Leber.
Quelle: FDA briefing memo, Nov 2024
US Food and Drug AdministrationQuelleWarnt davor
Erklärte während des Essendon-Skandals, AOD-9604 sei als nicht zugelassene Substanz jederzeit verboten, und korrigierte damit einen Bericht der Australian Crime Commission, laut dem es nicht verboten war.
Quelle: AFL.com.au, 2013
World Anti-Doping AgencyQuelleWarnt davor
Laut Übersicht einer Kanzlei für Gesundheitsrecht erließ sie Aussetzungsanordnungen und schloss Vergleiche mit Kliniken und Händlern, bei denen AOD-9604 und ähnliche Peptide gefunden wurden. Sie behandelte diese als nicht zugelassene Arzneimittel, die nicht als Rezeptur hergestellt werden dürfen.
Quelle: Frier Levitt, Jan 2026
Ohio Board of PharmacyQuelleWarnt davor
Forderte 2014 34 Essendon-Spieler wegen Thymosin beta-4 zur Stellungnahme auf. Verfolgte die Anwendung von AOD-9604 vor April 2013 nicht, weil dessen Status unklar gewesen war.
Quelle: Wikipedia, Essendon supplements saga, 2016
Die AFL verhängte gegen den Verein eine Geldstrafe von 2 Millionen australischen Dollar und schloss ihn wegen seines Injektionsprogramms von 2012 von den Finals 2013 aus. Im Zentrum stand die verbotene Substanz Thymosin beta-4. Spieler bekamen auch AOD-9604.
Quelle: Wikipedia, Essendon supplements saga, 2013
Essendon Football ClubQuelleWarnt davorSagt, selbst genutzt
Ihr Hinweis zur Liste 2027 sagt, dass Peptide nun in der Klasse der nicht zugelassenen Substanzen genannt werden. Er nennt BPC-157, TB-500, AOD-9604, GHRPs, Ipamorelin und Thymosin beta-4 und rät bei jedem nicht genannten Peptid zur Vorsicht.
Quelle: USADA athlete advisory, 2026-10
Mehr KontextFallberichte, Videos und Artikel, neue Anwendungen und Chemie
Fallberichte
Aus Fachzeitschriften, von Behörden und aus Anwenderstudien. Ein Einzelfall beweist wenig.
Keine WirkungStudienergebnis - 502 Personen - 2024
Das FDA-Memo zitiert die größte Adipositas-Studie mit rund 500 randomisierten Personen, die keinen signifikanten Unterschied beim Gewichtsverlust gegenüber Placebo fand. Der Entwickler beendete das Adipositas-Programm 2007.
Quelle: FDA briefing memo, Nov 2024
FDA nennt schwere Ereignisse, die womöglich mit AOD-9604 zusammenhängen
Schaden berichtetFallserie - 2023
Die FDA sagt, sie habe schwere Nebenwirkungen festgestellt, die mit AOD-9604 zusammenhängen könnten, der Zusammenhang sei aber unklar. Für die vorgeschlagenen Anwendungswege habe sie kaum oder keine Sicherheitsdaten.
Videos und Artikel
Erklärstücke, Reportagen und Podcasts, die sich lohnen. Die Zusammenfassungen sind von uns. Keine Verkäufer.
Certain Bulk Drug Substances for Use in Compounding that May Present Significant Safety Risks
FDA
FDA-Liste von Rezeptur-Stoffen mit Sicherheitsbedenken. AOD-9604 steht unter den vorgeschlagenen und dann zurückgezogenen, mit Sorgen um Immunogenität und kaum Sicherheitsdaten.
Offizielle Sicht der Behörde auf Lücken bei den Sicherheitsdaten
Aminosäuresequenz
Positionen 7 und 14 sind verbunden per disulfide bridge, wodurch ein Ring entsteht.
Häufige Fragen
Hilft AOD-9604 beim Fettabbau?
Die Studien am Menschen sagen nein. Sechs Firmenstudien umfassten 893 Menschen, und die größte, eine 24-wöchige Studie mit 502 Menschen, fand keinen Gewichtsverlust über Placebo hinaus.
Ist AOD-9604 sicher?
Die Nebenwirkungen entsprachen in den Studien, in denen es als Tablette gegeben wurde, denen von Placebo. Über wiederholte Injektionen ist nichts bekannt, und die FDA hat schwere unerwünschte Ereignisse festgestellt, die damit zusammenhängen könnten, Ursache unklar.
Wurden die online verkauften AOD-9604-Spritzen je getestet?
Nein. In den Studien wurde es als Tablette gegeben, zwei kleine frühe Studien gaben Einzeldosen in die Vene. Die online verkauften Spritzen unter die Haut wurden nie getestet.
Ist AOD-9604 legal?
In den USA wurde der Antrag auf Zulassung zur Rezepturherstellung in Apotheken zurückgezogen. In Australien steht es in Schedule 4 und Appendix D des Poisons Standard, Besitz ohne Berechtigung ist dort also illegal.
Dein Tagebuch
Du nimmst es? Ein täglicher Check-in von zehn Sekunden hält fest, wie es dir geht, damit du es mit deiner Ärztin oder deinem Arzt besprechen kannst.
Quellen
- Stier et al.: safety summary of six AOD9604 trials
- More & Kenley: no weight loss in the final trial
- FDA: bulk substances that may present significant safety risks
- WADA Prohibited List
Struktur: PubChem